德豪潤達(dá)對質(zhì)疑避重就輕 未解釋信披違規(guī)
2012-11-21 09:00:03 來源:大比特商務(wù)網(wǎng)
摘要: 德豪潤達(dá)對于外界質(zhì)疑于昨日作出公告,根據(jù)記者最新了解到的情況,德豪潤達(dá)的澄清公告中對一些問題仍未作出有力回應(yīng),對其前期信披涉嫌違規(guī)的質(zhì)疑也沒有作出解釋。
關(guān)鍵字: 德豪潤達(dá),澄清公告,信披,違規(guī)
德豪潤達(dá)對于外界質(zhì)疑于昨日作出公告,根據(jù)記者最新了解到的情況,德豪潤達(dá)的澄清公告中對一些問題仍未作出有力回應(yīng),對其前期信披涉嫌違規(guī)的質(zhì)疑也沒有作出解釋。
11月20日《每日經(jīng)濟新聞》報道指出德豪潤達(dá)(002005,SZ)存在日常經(jīng)營重大合同執(zhí)行效果不佳、MOCVD設(shè)備參數(shù)未達(dá)政府補貼標(biāo)準(zhǔn)、“高新技術(shù)企業(yè)”資格認(rèn)定存疑等問題。報道后,德豪潤達(dá)于11月20日早盤通過深交所發(fā)布臨時停牌公告。
11月20日晚間,該公司以公告形式對本報的報道進行了回應(yīng)。德豪潤達(dá)承認(rèn)其今年一季度公告的5個“日常經(jīng)營重大合同”的執(zhí)行進度不理想,但針對MOCVD設(shè)備的性能指標(biāo)及高新企業(yè)資質(zhì),德豪潤達(dá)表示自己“合格”,并表示“公司前期披露的信息不存在需要更正、補充之處”。
德豪潤達(dá)對質(zhì)疑避重就輕 未解釋信披違規(guī)
承認(rèn)合同履行不佳
今年1月19日至3月29日,德豪潤達(dá)相繼披露了5份“日常經(jīng)營重大合同”,粗略統(tǒng)計,總額高達(dá)10.75億元。但記者發(fā)現(xiàn),除3月29日《日常經(jīng)營重大合同》中,其與PEAEnergyCo.,Ltd.及KANTHaWiChitEnGinEERingCo.,LTD.簽署的銷售合同以外,其余4個均為框架性協(xié)議。
上述5份總額高達(dá)約10.75億元的合同,今年前三季度僅兌現(xiàn)了5905.85萬元。
德豪潤達(dá)回應(yīng)稱,“協(xié)議中的具體事宜需在后續(xù)正式合同或訂單中進一步予以明確,且正式合同或訂單的簽訂仍具有不確定性?!辈⒎Q,公司已在相關(guān)公告中進行了風(fēng)險提示,不存在虛假陳述或誤導(dǎo)投資者的情況。
德豪潤達(dá)20日承認(rèn),“上述合同的履行情況并不理想,有可能在合同約定的時間內(nèi)無法完成合同約定的銷售金額,敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險。”
但對于為何在該公司定向增發(fā)的艱難時刻公告一系列大合同,德豪潤達(dá)沒有進行解釋。
2012年2月28日,德豪潤達(dá)對外公告稱,與天旭恒源簽下近4億元的大單,在公告里,德豪潤達(dá)這樣描述:“天旭恒源是中航工業(yè)下屬上市公司中國環(huán)投的子公司?!?/P>
蹊蹺的是,記者查詢發(fā)現(xiàn),中國環(huán)投正式完成間接收購天旭恒源的時間卻是在2012年3月。德豪潤達(dá)涉嫌信披違規(guī)。
對于這一疑問,德豪潤達(dá)未作回應(yīng)。
[#page#]
德豪潤達(dá)20日還對“部分MOCVD設(shè)備參數(shù)未達(dá)到政府補貼標(biāo)準(zhǔn)”作出回應(yīng)。
根據(jù)要求,生產(chǎn)LED外延片的MOCVD設(shè)備要想獲得蕪湖市政府補貼,規(guī)格必須達(dá)到55片機以上。德豪潤達(dá)2表示,隨著MOCVD設(shè)備廠家的技術(shù)進步及產(chǎn)品創(chuàng)新,公司在蕪湖當(dāng)?shù)氐淖庸臼徍潞罎欉_(dá)光電科技有限公司購置的MOCVD設(shè)備均為最先進的4英寸機,對應(yīng)的片數(shù)分別為12片、13片、14片機,14片機的數(shù)量占大部分。經(jīng)公司MOCVD設(shè)備專業(yè)技術(shù)人員確認(rèn),即使是12片的4英寸機,更換石墨托盤之后,其反應(yīng)腔放置兩英寸外延片的數(shù)量都會超過55片。因此公司的MOCVD設(shè)備全部符合蕪湖市政府補貼標(biāo)準(zhǔn)所要求的性能指標(biāo)。
從上述解釋不難看出,德豪潤達(dá)蕪湖基地有12片的MOCVD設(shè)備,但奇怪的是,此前記者在對董秘鄧飛,他不承認(rèn)有12片的設(shè)備,與20日公告的說法相矛盾。
據(jù)了解,目前國內(nèi)MOCVD設(shè)備主要生產(chǎn)2英寸外延片,所以機器的片數(shù)一般以2英寸為基準(zhǔn)。高工LED研究院院長張小飛向記者解釋說,13片4英寸機器對應(yīng)的就是52片機。但他也強調(diào),實際產(chǎn)量中,4英寸的要比2英寸的好,因為圓片的最外邊有損失,數(shù)量少損失就少。
記者曾致電蕪湖市財政局經(jīng)濟建設(shè)科,進一步求證蕪湖市財政局的補貼文件是以產(chǎn)能為標(biāo)準(zhǔn)還是以片數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),對方明確表示,對MOVCD設(shè)備的補貼,是以片數(shù)作為標(biāo)準(zhǔn),即必須要55片機以上,而不是看產(chǎn)量。
而此前記者采訪德豪潤達(dá)證券事務(wù)代表章新宇的錄音顯示,他曾明確表示,公司所有的MOCVD設(shè)備都是4英寸規(guī)格的,以14片為例,14(片)×4(英寸)即為56片,如果是13片,則為52片(13×4)。
研發(fā)費用兩本賬?
針對記者對德豪潤達(dá)高新資質(zhì)研發(fā)費用不達(dá)標(biāo)的質(zhì)疑,該公司回應(yīng)稱,主要原因是由于歸集口徑的不同:公司的會計核算實務(wù)中,“管理費用-研究開發(fā)費”未歸集研發(fā)人員的工資及福利性開支,也未將研發(fā)設(shè)備的折舊費以及試產(chǎn)過程中發(fā)生的材料費、人工費、燃料動力費等其他費用計入,因此造成“管理費用-研究開發(fā)費”的金額偏小。德豪潤達(dá)還強調(diào),在中介機構(gòu)進行鑒證報告時,將上述工資及福利費、折舊費和其他費用進行了還原歸集為高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定口徑的研究開發(fā)費。
不過,一位熟悉高新資質(zhì)申請的行業(yè)人士20日告訴記者,一般來講,企業(yè)年報中披露的研發(fā)費用,同高新資質(zhì)要求的研發(fā)費用差不多。如果企業(yè)稱年報中的研發(fā)費用“既沒有包括這”“也沒有包括那”,那么這個研發(fā)費用到底包括哪些呢?他強調(diào),高新企業(yè)都有財務(wù)核算體系,這里面對研發(fā)費用明細(xì)都有明確規(guī)定。如果企業(yè)年報中的數(shù)據(jù)同這一數(shù)據(jù)不同,那么則說明企業(yè)有兩套賬一旦研發(fā)費用不同,則財報中其他一些科目都要出現(xiàn)變化。
德豪潤達(dá)回應(yīng)焦點質(zhì)疑
疑問:5份總額高達(dá)約10.75億元的合同,今年前三季度為何僅兌現(xiàn)了5905.85萬元?
回應(yīng):已進行風(fēng)險提示,不存在虛假陳述或誤導(dǎo)投資者的情況。
疑問:部分MOCVD設(shè)備參數(shù)未達(dá)到政府補貼標(biāo)準(zhǔn),為何仍獲得了補貼?
回應(yīng):公司相關(guān)12片、13片、14片機全部符合要求(公告說法);公司沒有12片機(董秘說法)。
疑問:作為高新技術(shù)企業(yè),為何研發(fā)費用未達(dá)標(biāo)?
回應(yīng):歸集口徑不同,年報中公布的相關(guān)研發(fā)數(shù)據(jù)金額偏小。
疑問:中國環(huán)投3月完成天旭恒源的間接收購,德豪潤達(dá)在此之前就稱天旭恒源是中國環(huán)投的子公司,涉嫌信披違規(guī)。
對于此問題,德豪潤達(dá)暫無回應(yīng)。
本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許和授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任;
參會企業(yè)包括:歐普照明、中山木林森、朗德萬斯、萬潤科技、深圳萊福德科技、惠州TCL、利亞德照明、瑞豐光電子、天寶電子、深圳日上光電、怡迅(珠海)光電、廣東德豪潤達(dá)、茂碩電子、珈偉新能源、星標(biāo)科技股份、中山市東菱照明、富士康科技、廣東康榮高科新材料、深圳市貝仕達(dá)克
近日,多家LED上市企業(yè)紛紛宣布了自己2017年的業(yè)績預(yù)告,有升有降,但比起那些不斷上漲的企業(yè),有兩家企業(yè)的表現(xiàn)卻十分“扎眼”:一家是廣東甘化,虧損近3億元,這已經(jīng)是他們連續(xù)虧損的第十三個年頭;另外一家則是德豪潤達(dá),虧損高達(dá)9個億。
2017年10月21日,由大比特主辦的第25屆(深圳)LED照明驅(qū)動與調(diào)光技術(shù)研討會在深圳馬哥孛羅好日子酒店成功舉行。本次會議受到了珈偉光伏照明、德豪潤達(dá)、茂碩電子、九佛電器、木林森照明、勤仕達(dá)照明 、日上光電、廣明源光科技、三雄極光、雷曼光電等眾多照明企業(yè)的關(guān)注,吸引了近400位照明工程師參加。
2017年10月20日,由大比特主辦的第六屆(深圳)LED智能照明技術(shù)研討會在深圳馬哥孛羅好日子酒店成功舉行。本次會議受到了雷特科技、佛山照明、瑞豐光電、可立克、斯派克、珈偉光伏、和而泰、擎洲光電、國星光電、德豪潤達(dá)、茂碩電子、九佛電器、木林森照明、三雄極光等照明企業(yè),吸引了近400位工程師。
德國時間10月4日,西門子集團宣布將出售歐司朗17.34%持股,結(jié)束雙方多年來的關(guān)系。西門子所持有的歐司朗股份總售價約12億歐元(人民幣約94億元)。西門子出賣歐司朗股權(quán),中國企業(yè)中誰有機會接手呢?
2016年11月2日,由大比特資訊舉辦的第四屆LED智能照明技術(shù)研討會在深圳馬哥孛羅酒店成功舉辦,歐司朗照明、佛山電器照明、三雄極光照明、可立克科技、TCL照明、中興通訊、佛山國星光電、中電照明股份有限公司、樂視視頻、廣明源、德豪潤達(dá)等知名企業(yè)參與了本次研討會。
第一時間獲取電子制造行業(yè)新鮮資訊和深度商業(yè)分析,請在微信公眾賬號中搜索“嗶哥嗶特商務(wù)網(wǎng)”或者“big-bit”,或用手機掃描左方二維碼,即可獲得嗶哥嗶特每日精華內(nèi)容推送和最優(yōu)搜索體驗,并參與活動!
發(fā)表評論