王秉剛:鋰電池仍是目前最理想的
2012-11-07 11:57:07 來源:大比特商務(wù)網(wǎng)
摘要: “這個報告做的還是比較客觀,與我們在調(diào)研中了解到的情況基本相符。一直來,我個人對純電動公交車的推廣也存有很多疑問?!?/strong>
“這個報告做的還是比較客觀,與我們在調(diào)研中了解到的情況基本相符。一直來,我個人對純電動公交車的推廣也存有很多疑問。”
在看完方得網(wǎng)出品的《純電動公交調(diào)查報告(2012)》后,國家863“節(jié)能與新能源汽車”重大項目監(jiān)理咨詢專家組組長王秉剛坦誠地接受了方得網(wǎng)記者的專訪,提出了很多自己的觀點。
安全性與經(jīng)濟(jì)性成兩大問題
“從目前的推廣情況看來,個人認(rèn)為新能源汽車產(chǎn)業(yè)中存在兩個大問題?!蓖醣鼊傊赋?,這兩個問題主要是兩方面,一方面是安全性問題,另一方面是經(jīng)濟(jì)性問題。
“由于大家一直比較關(guān)注安全性問題,因此這個問題不是那么突出。” 王秉剛表示,雖然新能源汽車在安全性方面很少發(fā)生問題,但在調(diào)研中依然會發(fā)現(xiàn)有關(guān)車輛上電池不穩(wěn)定的情況。
“在經(jīng)濟(jì)性問題上,大家雖然做了很多地探索,但這個問題在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中一直沒有解決?!?王秉剛表示,經(jīng)濟(jì)性問題在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中更為突出。到目前為止,與燃油車相比,新能源汽車的經(jīng)濟(jì)性普遍較低?!霸跊]有補(bǔ)貼的情況下,目前還沒有一家汽車廠家,敢說其純電動車輛具有經(jīng)濟(jì)可行性?!?/P>
很早之前,王秉剛就曾提出“消費者是決定電動汽車成敗的上帝”的論斷。在他看來,一個產(chǎn)品不具有經(jīng)濟(jì)性,肯定不可能持續(xù)性地存在?!罢f到底,新能源汽車也是一種商品。它既不是軍用品,也不是特殊物品?!?/P>
鋰電池仍是目前最理想的
“新能源汽車要具有經(jīng)濟(jì)可行性,關(guān)鍵是否在于降低電池的成本?”對于記者的疑問,王秉剛表示肯定?!鞍踩耘c經(jīng)濟(jì)性兩大問題,都是由于電池技術(shù)沒有過關(guān)造成的?!?/P>
據(jù)了解,鋰電池在三年前的成本為3元/瓦時,但在研發(fā)、推廣多年后,其成本依然沒有大幅降低。另外,鋰電池的能量密度一直也無法達(dá)到公交車一天的運營需要。
“既然目前主流的磷酸鐵鋰電池存在諸多問題,那么是否可以尋找新的電池材料替代呢?”對于記者的進(jìn)一步疑問,王秉剛卻將之否定。
“磷酸鐵鋰電池還是最合適、最安全的電池?!蓖醣鼊偙硎?,目前的磷酸鐵鋰電池在客車上的使用效果不佳,但在乘用車上的使用效果還是可以的。而且,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,電池能量密度的問題也會逐漸得到解決?!傲硗猓煌髽I(yè)生產(chǎn)的電池質(zhì)量差異較大,表現(xiàn)出來的效果差異也非常大。所以,不能以個別不好的電池出現(xiàn)的現(xiàn)象來否定磷酸鐵鋰電池?!?/P>
王秉剛告訴記者,現(xiàn)在也有些人開始研究其它材料的電池,比如三元材料、猛酸鐵鋰等。但相比之下,磷酸鐵鋰電池的性價比仍是最高的?!坝懈玫碾姵?,大家肯定會選更好的?!?/P>
電動車真正的發(fā)展期還未到
近期,再傳出了兩則打擊電動車產(chǎn)業(yè)的消息:一是美國動力電池制造商A123申請破產(chǎn)保護(hù),二是豐田減少電動車項目的投入。
“這可能是A123對電動車的市場估計得過于樂觀,但這塊市場并不像預(yù)期那樣好。實際上,A123在運營成本、銷售上遇到了問題,最后導(dǎo)致整個企業(yè)的運營出現(xiàn)了問題?!蓖醣鼊偺寡?,目前動力電池企業(yè)都處在一個特殊時期。若電動車產(chǎn)業(yè)真正開始成熟,動力電池將會迎來一個非常好的商機(jī)。但實際上,這個時期何時能等到,中間還有多少時間,這都是未知的?!暗髽I(yè)還不能停下來,停下來也許就會錯過這個商機(jī)?!?/P>
對于,豐田減少電動車項目投入的原因。王秉剛則認(rèn)為,這只是豐田對市場戰(zhàn)略的一種選擇?!叭虻募冸妱榆嚠a(chǎn)業(yè)溫度還沒上升,對純電動車的需求依然較低。比如,日本國內(nèi)的日產(chǎn)、三菱都有純電動產(chǎn)品的銷售,但銷售情況也不好。在這種情況下,企業(yè)自然有自己的考慮,對這塊業(yè)務(wù)降低投入也是正常的。”
在王秉剛看來,電動車產(chǎn)業(yè)中不斷有企業(yè)倒下或撤離,都是因為這個產(chǎn)業(yè)的真正發(fā)展期還未到。而到達(dá)真正發(fā)展期的這個過程還需相當(dāng)長的路程和時間?!澳壳斑@個時期,企業(yè)研發(fā)、運營的投入非常大,但收益卻很小。所以,有些企業(yè)沒錢維持下去,就死在半路了?!?/P>
推廣電動車不可操之過急
盡管看似電動車產(chǎn)業(yè)的成熟期遠(yuǎn)遠(yuǎn)未至,但在“十城千輛”示范工程中,仍有不少城市將純電動公交車的推廣進(jìn)行的如火如荼,計劃推廣數(shù)量高達(dá)百輛,甚至千輛。
對于這種過快的推廣方式,王秉剛表示不贊成。“。幾十輛還是可以試試,這是認(rèn)識一個事物的過程,大家可以以各種方式去嘗試,但有些城市的推廣規(guī)模就過大了。大規(guī)模地推廣純電動公交車,目前還不是一個合適的時機(jī)。”
不過,國家在新能源汽車規(guī)劃中,將以純電驅(qū)動定為新能源汽車發(fā)展和汽車工業(yè)轉(zhuǎn)型的主要戰(zhàn)略取向。因此,這成為不少地方政府和企業(yè)在選擇推廣車型的依據(jù)。
“對于技術(shù)路線的制定,政府關(guān)注的是宏觀層面,是戰(zhàn)略性、長期性的安排。在‘十城千輛’示范工程中,中央政府并沒有對任何一個城市規(guī)定技術(shù)路線?!?王秉剛認(rèn)為,涉及較具體的技術(shù)路線問題應(yīng)主要由企業(yè)來判斷,不應(yīng)由政府來一一明確。
“在25個示范城市中,公共領(lǐng)域的混合動力公交車做得還是不錯的?!蓖醣鼊傔M(jìn)一步表示,從整個示范效果來看,公共領(lǐng)域車輛的示范效果好于私人領(lǐng)域,混合動力車輛的示范效果好于純電動車輛。
“從目前來看,有些城市的混合動力公交車的節(jié)油效果還是比較突出的。從長期運營來看,這類車甚至在沒有補(bǔ)貼的情況下也能被市場認(rèn)可?!?王秉剛坦言,未來在很長一段時間內(nèi),石油仍將是汽車的主要能源。混合動力汽車?yán)m(xù)駛里程長和不需要新的基礎(chǔ)設(shè)施(插電式除外),更容易被消費者所接受?!安荒芎唵蔚卣J(rèn)為混合動力是一種過渡技術(shù),混合動力技術(shù)絕對不是權(quán)宜之計?!?/P>
本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許和授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任;
為深入剖析當(dāng)前電源設(shè)計普遍面臨的難題,并提供一系列切實可行的解決方案和創(chuàng)新設(shè)計思路,德州儀器專家創(chuàng)建“電源設(shè)計小貼士”系列技術(shù)文章,介紹電源設(shè)計的常見提示和技巧,幫助設(shè)計人員更好應(yīng)對電源設(shè)計挑戰(zhàn),助力設(shè)計更加高效、可靠。
幾十年來,電池一直是主要的儲能解決方案,應(yīng)用于消費電子產(chǎn)品、電動汽車等領(lǐng)域。它們通過化學(xué)反應(yīng)儲存能量,長期提供穩(wěn)定的電力供應(yīng)。
電動汽車連接器的設(shè)計在工程創(chuàng)新中發(fā)揮著重要作用,為下一代電動汽車增加效率、增強(qiáng)性能和提高續(xù)航里程等方面提供支持。
電動汽車技術(shù)正在快速提高,而電動汽車快速充電基礎(chǔ)設(shè)施和連接系統(tǒng)的發(fā)展使其在家里和路上充電更快、更容易。
盤點近期意法半導(dǎo)體、Vishay、Nexperia等全球半導(dǎo)體頭部廠商發(fā)布的諸多新品,包括降壓DC-DC轉(zhuǎn)換器、碳化硅肖特基二極管等產(chǎn)品,應(yīng)用領(lǐng)域涵蓋電動汽車充電、工業(yè)電機(jī)驅(qū)動、光伏系統(tǒng)等等。
第一時間獲取電子制造行業(yè)新鮮資訊和深度商業(yè)分析,請在微信公眾賬號中搜索“嗶哥嗶特商務(wù)網(wǎng)”或者“big-bit”,或用手機(jī)掃描左方二維碼,即可獲得嗶哥嗶特每日精華內(nèi)容推送和最優(yōu)搜索體驗,并參與活動!
發(fā)表評論