光伏電站技術(shù)Top20失效風險,連接器排二!
2022-02-23 16:27:32 來源:連接器世界網(wǎng) 作者:國際線纜與連接 點擊:3307
光伏連接器是實現(xiàn)電路間的快速接通與斷開,使電路實現(xiàn)預定的功能,廣泛應用于光伏設(shè)備之間串聯(lián)、并聯(lián)連接。但連接器所處的橋接位置,也暗示了它可能是光伏系統(tǒng)中最不安全的隱患。
日前,太陽能技術(shù)和能源服務提供商SunPower發(fā)布聲明稱,其組件產(chǎn)品質(zhì)量評估發(fā)現(xiàn),在由第三方提供的商業(yè)設(shè)備中,在工廠安裝的連接器隨時間推移出現(xiàn)了開裂問題。SunPower 表示,它可能得花費高達 3100 萬美元來更換這些工商業(yè)光伏陣列上的故障連接器。可見,連接器故障所帶來的經(jīng)濟損失之大。
眾所周知,一個100kWp規(guī)模的光伏發(fā)電站里,通常有600-1000個這樣的連接器,它們的接觸電阻等工作狀態(tài)對光伏發(fā)電站的正常運行都是十分重要的。連接器工作狀態(tài)不良,輕則影響直流側(cè)內(nèi)阻增大,導致電站發(fā)電效率下降,重則因接觸不良導致連接器發(fā)熱甚至燒毀連接器,進而導致匯流箱和逆變器的燒毀,更嚴重的甚至會導致大面積火災的發(fā)生。
據(jù)統(tǒng)計,2010到2017年,英國共發(fā)生光伏系統(tǒng)火災事故58起,其中27%是由連接器故障導致;從1995到2012年德國發(fā)生180起光伏系統(tǒng)火災事故,其中24%是由連接器故障引起;從2008年到2017年,日本發(fā)生127起光伏系統(tǒng)火災事故……
歐盟Horizon2020計劃的“Solar Bankability”項目組發(fā)布的報告顯示,在電站TOP20技術(shù)失效風險所引起的發(fā)電量收益損失中,連接器損壞和燒毀排在了第2位。
那么,光伏連接器具有哪些方面的性能要求呢?
第一、光伏連接器要導電良好,接觸電阻不得大于0.35毫歐。
第二、需要具備足夠的安全性能,從而保障太陽能電池組件的安全性能。太陽能設(shè)備使用的環(huán)境、氣候有時會處于十分惡劣的天氣與環(huán)境中,因此要有防水、防高溫、防腐蝕、高絕緣性等性能,防護等級應達到IP68。
第三、太陽能連接器結(jié)構(gòu)要牢固可靠,正確對插的公母連接器,兩者的連接力不應小于80N。對于連接4mm²電纜的MC4連接器,承載39A電流的情況下,溫度不得超過上限溫度105度。MC4/H4接插件屬于單芯接插件,分公母頭,具有密封性好,接插方便,檢修、維護方便等諸多優(yōu)點。
光伏連接器安裝的注意事項又有哪些?
接插頭的選購要注意產(chǎn)品質(zhì)量,包括內(nèi)部金屬導體的尺寸合規(guī),材料厚度、彈性和鍍層都應滿足承載大電流的能力和接觸良好,接插頭外殼塑料要確保表面光滑無裂縫,接口密封良好。組件連接器在安裝時要避免陽光暴曬、淋雨,以免造成接頭老化、內(nèi)部接頭、電纜銹蝕,造成接觸電阻增加、甚至打火,導致系統(tǒng)效率下降或造成火災事故。
光伏連接器的安裝,壓接環(huán)節(jié)是重中之重,應該使用專業(yè)的壓接工具。在光伏電站施工前,應對相關(guān)工程安裝人員進行壓接操作培訓。
(圖源:古瑞瓦特)
(圖源:古瑞瓦特)
本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許和授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將嚴格追究法律責任;
本文重點將對高速連接器以驅(qū)動人工智能發(fā)展與藍牙連接器監(jiān)控電纜連接和高效可靠的光伏連接器及高密度電源連接器組合等應用特征與新趨勢為例作重點研討,與此同時也對為解決汽車應用中的各種設(shè)計而生的高壓連接器作分析說明。
光伏連接器出口或?qū)⒂鑫C?
順應低碳減排的時代發(fā)展要求,分布式光伏走向公共基礎(chǔ)設(shè)施。在此背景下,光伏連接器也擁有了更加多樣的應用場景與技術(shù)要求。
適用于光伏連接器的一種材料——基于聚碳酸酯(PC)的共聚物樹脂
新能源作為連接器的新興終端市場,潛力巨大。迎著市場風口走,《國際線纜與連接》特圍繞新能源應用領(lǐng)域推出系列市場解讀文章。
“中國的沙漠1%的面積鋪上太陽能電池板的話,中國的電全夠了”。夠不夠,還得計算了才能知道。
第一時間獲取電子制造行業(yè)新鮮資訊和深度商業(yè)分析,請在微信公眾賬號中搜索“嗶哥嗶特商務網(wǎng)”或者“big-bit”,或用手機掃描左方二維碼,即可獲得嗶哥嗶特每日精華內(nèi)容推送和最優(yōu)搜索體驗,并參與活動!
發(fā)表評論