薄膜太陽能電池企業(yè)專利質(zhì)量分析
2012-12-06 09:03:44 來源:大比特商務網(wǎng) 點擊:3200
摘要: 70%的專利被引用少于一次,10%的專利被引用6 次以上(包括6 次)。如果一項專利被頻繁引用,說明該專利技術為該領域的基礎技術,具有一定的技術先進性,有很高的研究價值,后來的技術有可能建立在該專利技術之上。以下即是對極具競爭力的企業(yè)產(chǎn)品專利質(zhì)量分析。
70%的專利被引用少于一次,10%的專利被引用6 次以上(包括6 次)。如果一項專利被頻繁引用,說明該專利技術為該領域的基礎技術,具有一定的技術先進性,有很高的研究價值,后來的技術有可能建立在該專利技術之上。以下即是對極具競爭力的企業(yè)產(chǎn)品專利質(zhì)量分析。
一、國際競爭對手專利質(zhì)量
對薄膜太陽能電池的重點機構(gòu)進行專利引用分析,發(fā)現(xiàn)在被引次數(shù)上,佳能、夏普和松下電器分列前三位,此外,三洋電機和鐘淵化學的被引次數(shù)也較高,說明日本公司的專利質(zhì)量較高,專利在業(yè)內(nèi)比較有研究價值。考慮到專利量對于被引次數(shù)的影響,進一步從引證率的角度進行觀察。通過引證率,發(fā)現(xiàn)了與被引次數(shù)不盡相同的結(jié)果。佳能、三洋電機在引證率上位居前兩位,平均每項專利被引用超過2次,專利價值較為明顯。松下電器、夏普和鐘淵化學的專利也比較受到關注,其引證率均超過1。其余幾家日本企業(yè)和兩家韓國企業(yè),無論是從被引次數(shù)還是從引證率上,均與其他競爭對手差距較大。
注:引證率=被引次數(shù)/專利件數(shù)
二、國內(nèi)競爭對手專利質(zhì)量
國內(nèi)的專利質(zhì)量水平與國際情況相差甚遠,這從主要機構(gòu)的專利被引情況可見一斑。在前10位的國內(nèi)競爭對手中,被引情況寥寥無幾,其中,被引次數(shù)比較高的有:清華大學的專利被引17次,引證率為0.44;中科院長春應用化學所的專利被引7次,引證率為0.20。
注:本研究選擇國內(nèi)外學者普遍認可的專利引用指標來衡量專利質(zhì)量。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請與我們聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
國產(chǎn)連接器廠商興萬聯(lián)憑 170 余項專利突破技術壁壘,其 “雙面接觸連接器” 實現(xiàn)高速率、低功耗創(chuàng)新,作為英特爾授權廠商參與 DDR6 標準制定,推動國產(chǎn)高端連接器技術升級。
為什么近期磁性元件企業(yè)對專利現(xiàn)狀不滿的抱怨越來越多?背后的原因是什么?又隱藏了供應商和整機企企業(yè)的哪些博弈?
在磁性元器件行業(yè)市場競爭日益白熱化的當下,專利已成為企業(yè)競爭的核心武器。自2024年下半年起,行業(yè)企業(yè)間專利戰(zhàn)愈發(fā)頻繁,其中順絡電子與村田的專利糾紛備受矚目,也折射出整個行業(yè)在專利保護方面的困境與挑戰(zhàn)。
在中國磁性元器件產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟第一屆第三次理事會上,聯(lián)盟代表深入討論如何破局專利侵權、共筑人才高地等當下產(chǎn)業(yè)難題!
采用納微專利的DPAK-4L封裝的高度集成氮化鎵功率芯片,具有智能化電磁干擾(EMI)控制和無損電流感測功能,助力打造業(yè)界最快、最小、最高效的解決方案。
本研究的目的是開發(fā)一種在壽命期限內(nèi)可以保持其電氣性能和機械特性的同軸接觸件。將具有專利技術的Hypertac接觸件和同軸連接器設計結(jié)合起來即可開發(fā)出一種6GHz雙Hypertac同軸線纜接觸件,從而賦予“性能”新的含義。
第一時間獲取電子制造行業(yè)新鮮資訊和深度商業(yè)分析,請在微信公眾賬號中搜索“嗶哥嗶特商務網(wǎng)”或者“big-bit”,或用手機掃描左方二維碼,即可獲得嗶哥嗶特每日精華內(nèi)容推送和最優(yōu)搜索體驗,并參與活動!
發(fā)表評論