諾亞舟點(diǎn)讀學(xué)習(xí)機(jī)涉嫌侵權(quán)面臨下架
2009-03-19 10:30:03 來源:新快報(bào)訊
據(jù)了解,此次將諾亞舟推上被告席的萬虹科技,是一家創(chuàng)立于1992年專業(yè)從事教育電子、數(shù)碼技術(shù)研究與應(yīng)用的高新技術(shù)企業(yè)。該公司于2008年11月中旬,一紙?jiān)V狀將諾亞舟告到深圳市中級人民法院。訴狀稱:萬虹科技擁有的“電子發(fā)音書裝置”專利權(quán),被諾亞舟生產(chǎn)的點(diǎn)讀學(xué)習(xí)機(jī)非法盜用。
對此指控,諾亞舟沒有作出任何書面陳述,只是口頭回應(yīng)自身產(chǎn)品是屬于合法銷售的,并向法院提出宣告萬虹專利權(quán)無效、諾亞舟產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)等請求。深圳中院經(jīng)過調(diào)查取證后認(rèn)為:“萬虹所有的‘電子發(fā)音書裝置’專利權(quán)處于合法有效狀態(tài),依法受法律保護(hù),諾亞舟公司未經(jīng)許可,研發(fā)、生產(chǎn)、銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品,需承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任?!币虼?,深圳中院于2009年2月25日做出判決,駁回諾亞舟的請求,并責(zé)令其立即停止生產(chǎn)、銷售并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,同時(shí)向萬虹賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元人民幣。
萬虹科技有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,對此次請求保護(hù)的“電子發(fā)音書裝置”,該公司享有獨(dú)占實(shí)施權(quán)利,諾亞舟的侵權(quán)行為給萬虹造成經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí),也影響了萬虹的品牌形象。
無獨(dú)有偶,據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道:去年8月,諾亞舟公司因下載使用盜版北京市仁愛教育研究所的英語教材,被北京市第一中級法院終審判決賠償教材著作權(quán)單位16萬余元。更早時(shí)候,2008年3月,北京中文在線公司也對諾亞舟的兩家子公司提起侵權(quán)訴訟,索賠人民幣84萬余元。
本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許和授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任;
諾亞舟點(diǎn)讀學(xué)習(xí)機(jī)涉嫌侵權(quán)面臨下架
第一時(shí)間獲取電子制造行業(yè)新鮮資訊和深度商業(yè)分析,請?jiān)谖⑿殴娰~號中搜索“嗶哥嗶特商務(wù)網(wǎng)”或者“big-bit”,或用手機(jī)掃描左方二維碼,即可獲得嗶哥嗶特每日精華內(nèi)容推送和最優(yōu)搜索體驗(yàn),并參與活動(dòng)!
發(fā)表評論