國產(chǎn)平板電腦產(chǎn)業(yè)路在何方?
2013-02-01 10:11:38 來源:大比特商務(wù)網(wǎng)
摘要: 歷經(jīng)三年的發(fā)展,國產(chǎn)平板已經(jīng)從最初的概念型產(chǎn)品向成熟型產(chǎn)品邁進。從當(dāng)初的ARM11升級到A9,從單核A9變成雙核A9,再到現(xiàn)在的四核升級,國產(chǎn)平板再不斷發(fā)展與壯大,讓我們看到中國平板產(chǎn)業(yè)的希望與動力。
歷經(jīng)三年的發(fā)展,國產(chǎn)平板已經(jīng)從最初的概念型產(chǎn)品向成熟型產(chǎn)品邁進。從當(dāng)初的ARM11升級到A9,從單核A9變成雙核A9,再到現(xiàn)在的四核升級,國產(chǎn)平板再不斷發(fā)展與壯大,讓我們看到中國平板產(chǎn)業(yè)的希望與動力。
然而,每次產(chǎn)業(yè)的升級背后還是透露出許多問題,而且是讓外界一直予以詬病的問題,借此國內(nèi)平板行業(yè)面臨四核產(chǎn)業(yè)升級之際略表愚見,希望能讓更多品牌與廠商認識到自身問題,共同維護用戶與市場利益,使產(chǎn)業(yè)進入一個良性循環(huán)的生態(tài)環(huán)境。
一、重硬件規(guī)格,輕用戶體驗
目前國內(nèi)平板行業(yè)同幾年前的MP3行業(yè)一樣,又陷入“唯芯論”的怪圈。芯片商,廠商都不遺余力的追求主控的升級,而從不提產(chǎn)品應(yīng)用和體驗的創(chuàng)新,媒體充斥著雙核多少錢,四核多么低價的加個廣告,好似賣平板只要CPU好就夠了。所以各大方案廠商使盡渾身解數(shù),只求硬件規(guī)格更高,而不管硬件性能是否過剩或者適合市場。當(dāng)然也有部分廠商為了取得名義上的規(guī)格升級,而偷換概念以次充好。關(guān)于市場上有很多低規(guī)格四核處理器被國內(nèi)平板采用,到底性能體驗如何還有待市場檢驗。國內(nèi)專業(yè)媒體也做過對比測試,大家有興趣可以搜索相關(guān)文章“四核是平板行業(yè)的進步還是倒退?”可以詳細了解對比結(jié)果。
其實冷靜來看,平板硬件規(guī)格發(fā)展到目前這個階段,主控已經(jīng)不是制約產(chǎn)品體驗的瓶頸了,連iPad還用雙核,可見要做出好產(chǎn)品還真不是多塞幾個“核”的問題。真正要做好產(chǎn)品體驗,需要從系統(tǒng)優(yōu)化入手,并且花大量時間和資源調(diào)試軟件和硬件的匹配工作。這也是為什么目前各廠商不愿投入人力和資源來做的原因,時間長而且收效慢,賺錢來得慢,做不好還有風(fēng)險。
而在數(shù)碼廠商里,魅族、小米和FNF五元素是唯數(shù)不多在系統(tǒng)優(yōu)化和產(chǎn)品體驗方面下了功夫的一個品牌,魅族的flyme、小米ui和五元素ifive平板的ifive-skin均是各自領(lǐng)域自主創(chuàng)新優(yōu)化的代表,并且系統(tǒng)流暢度和穩(wěn)定性以及美化程度都較其他平板優(yōu)秀很多。
魅族的flyme雖然也是安卓系統(tǒng),但包含了很多自主研發(fā)和優(yōu)化的功能在內(nèi)。五元素的ifive-skin為用戶量身定制,給安卓平板帶來了更多新意和體驗感。
二、血拼成本 忽視品質(zhì)與創(chuàng)新
目前大量通路廠商涌入平板行業(yè),只要有錢,雇幾個業(yè)務(wù)跑渠道,產(chǎn)品有專門的方案公司幫你做,(所謂公模產(chǎn)品就是出自方案公司,有資本的通路品牌會買斷一個模具就成為私模)不到10個人就能操作,由于大家產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,自身又沒有創(chuàng)新能力,所以只有拼命降低成本,以低價換銷量。然而降低成本的代價就是直接降低產(chǎn)品品質(zhì),使廠商成為堆積廉價硬件的“拼裝工廠”!
國產(chǎn)平板由于很多廠商沒有研發(fā)能力,很大一部分都是通過方案公司和工廠來OEM,所以難免出現(xiàn)同質(zhì)化問題。國內(nèi)目前包括很多知名品牌均為此操作方式,行業(yè)內(nèi)稱為通路品牌。雖然硬件方面有了新的升級,由于沒有研發(fā)能力,這些品牌仍然需要依靠方案公司和工廠來貼牌,所以市面上很容易看到從里到外均相似的產(chǎn)品。
這樣做的最大好處就是同一個方案公司為多個品牌開發(fā)的產(chǎn)品,配件,原料都可以通用,從而降低成本,更有甚者為了降低成本而降低成本,元器件以次充好。而相對較少的擁有研發(fā)實力的,像聯(lián)想、華碩,魅族、FNF五元素科技在內(nèi)的一些國內(nèi)品牌推出的產(chǎn)品,會在研發(fā)方面投入了大量資源,不管是外觀設(shè)計,還是內(nèi)在的系統(tǒng)深度開發(fā),用戶都會發(fā)現(xiàn)明顯灌注了各自品牌的風(fēng)格和氣息,這也是品牌化和差異化道路所必須的實力,沒有這些研發(fā)能力,任何品牌都不足以長久。
在別人想盡辦法降低成本減配時,五元素的ifive平板不僅堅持使用昂貴的鎂合金防滾架,還增加別人沒有的磁感應(yīng),陀螺儀,光感應(yīng)等加強用戶體驗的配置,而價格只比其他同類品牌貴10%左右。
[#page#]
三、市場操作“殺”字當(dāng)頭,市場只能“殺”出來么?
國產(chǎn)平板行業(yè)還有一個從MP3時代流傳至今的現(xiàn)象——市場手段除了殺價還是殺價,一心想用低價殺死競爭對手,換取對手市場份額,結(jié)果市場環(huán)境被破壞,殺敵一千自損八百。筆者不僅一次從行業(yè)人士口中聽到這樣一句耐人尋味的話:IT產(chǎn)品只要臺灣省能做了,美國就不做了;國內(nèi)能做了,臺灣省就不做了。這里指應(yīng)當(dāng)是在制造業(yè)中后者只要能掌握前者核心技術(shù),前者基本放棄制造,說直接點就是國內(nèi)只要能生產(chǎn)此類產(chǎn)品,價格一定會做到很低,其地區(qū)基本不愿意在生產(chǎn)此類商品。這也從側(cè)面反映出國人在制造領(lǐng)域競爭的一個心態(tài)。
這樣的市場行為,不知道是真的讓用戶買到實惠,還是讓產(chǎn)業(yè)消亡的更快?
如果國內(nèi)行業(yè)里都是急功近利,唯利是圖的廠商,產(chǎn)業(yè)危害如下:
1、誤導(dǎo)用戶,讓用戶對國產(chǎn)平板的認知和心理價位降到低點;
2、有創(chuàng)新能力的企業(yè),愿意增加成本和投入來做好產(chǎn)品的,因為市場被破壞而被迫退出,用戶在沒體驗的情況下都愿意買“實惠”。由于中國人口眾多,用戶在沒實際體驗對比的情況下,更多人愿意購買所謂“性價比”更高的產(chǎn)品,而只有上過當(dāng),才知一分錢一分貨。所以很多無良企業(yè)也抱著“反正人多,能騙一個是一個”的心態(tài)來做產(chǎn)品。直接拖累有創(chuàng)新能力企業(yè)的生存環(huán)境,導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力不足,競爭力低下。
3、品質(zhì)低下,售后問題嚴重。毫不注重用戶口碑,以為賣給用戶就完了,現(xiàn)在是微觀營銷時代,圈子傳播,口碑傳播,品質(zhì)低下只會讓你迅速讓更多人知道,更快的被用戶拋棄。
4、惡性競爭,企業(yè)不思進取,不愿提升產(chǎn)品本身創(chuàng)新力,中高端市場拱手讓與外國品牌。
大家都覺得殺價使企業(yè)更直接,更快速的提升銷量和利潤,所以直接導(dǎo)致產(chǎn)品越做越低端,價格越賣越便宜。為什么iphone可以賣到5k,而國產(chǎn)同配置產(chǎn)品只能賣到1k多,不能說國內(nèi)企業(yè)不勤奮,只能說國內(nèi)企業(yè)太短視。
四、國內(nèi)數(shù)碼企業(yè)何時能往高處走?
這是一個行業(yè)性問題,需要全行業(yè)的企業(yè)來思考。外國人說一個中國人是條龍,一群中國人就變成蟲了,一個好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境離不開每個成員對行業(yè)發(fā)展的正確認知。我們都羨慕華為,魅族等創(chuàng)新式企業(yè)的成功,他們以超強的企業(yè)魄力,克服技術(shù)與市場的艱難而獲得市場的認可與追隨。而輪到我們自身努力,奮斗,創(chuàng)新時,則被眼前一個又一個的困難所打敗,只能在低端市場相互血拼肉搏。
目前依靠國內(nèi)人口眾多的市場,降低成本,殺價沖量的方式也許可以獲得短暫的盈利,但市場在成熟,社會信息化程度不斷提高,靠賺一個是一個的思維方式到底能走多遠?
四核時代的平板已經(jīng)不是一個單純靠拼硬件的時代了,或許產(chǎn)業(yè)又將面臨一次洗牌,幾家歡喜幾家愁。如果你想在這個行業(yè)矗立不倒,個人認為需做到以下幾點,僅供大家參考:
1、正確認識用戶需求,關(guān)注用戶,投入資源不斷滿足用戶需求。
2、正確認識自己的定位,市場需求不等于你的目標(biāo),任何廠商都不可能包攬整個市場,有的放矢,踏實做好產(chǎn)品,急功近利只會讓你“掛”的更快。
3、對用戶負責(zé),用戶需要的是解決方案,而不是看你極盡忽悠之能事,更不是用低價“買罪受”,消費者的智商并不比你低。
4、如果你只是抱著撈一票就走人的態(tài)度,請盡早離開這個行業(yè),無數(shù)“先烈”已經(jīng)倒下,請不要重復(fù)過去的“悲痛”。
很多廠商認為他們銷量很大了,是大品牌了,其實是不是品牌,其分就是種樹與種草的區(qū)別。當(dāng)樹還是樹苗的時候,草與樹苗可以一般高,但所不同的是未來的成長性,樹苗有一天可以長成參天大樹,而草永遠只能是草的高度。也許種草要比種樹來得容易,植樹造林甚至可以澤及后人。用品牌的方式銷售產(chǎn)品,注重品牌體驗,消費者擁有絕對忠誠度,和對品牌認可度。而這也是行業(yè)內(nèi)其他品牌或者山寨所不能理解的,他們認為銷量是唯一,有銷量才有品牌。
本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許和授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將嚴格追究法律責(zé)任;
2025年4月,中美貿(mào)易博弈再度升級,半導(dǎo)體領(lǐng)域成為焦點。
隨著AI技術(shù)的迅速發(fā)展,智能家電正迎來前所未有的變革。本屆順德家電研討會聚焦智能控制、電源管理與AI芯片的最新創(chuàng)新,深入探討如何通過智控與能效優(yōu)化推動家電產(chǎn)業(yè)的智能化升級與可持續(xù)發(fā)展。
芯片電感營收激增 275.76%,鉑科新材憑什么實現(xiàn)如此高速增長?在競爭激烈的磁性材料市場,它又有著怎樣獨特的發(fā)展策略?
Qorvo最新推出的車規(guī)級UWB SoC芯片QPF5100Q,不僅將技術(shù)指標(biāo)推向新高度,更以“架構(gòu)革命”重塑產(chǎn)業(yè)生態(tài),讓曾經(jīng)高不可攀的尖端技術(shù)走向大眾市場。
當(dāng)ARM??Cortex?-M0內(nèi)核MCU遇上降壓型LED恒流驅(qū)動芯片——我們拆解了一款外貿(mào)爆款風(fēng)扇燈,發(fā)現(xiàn)其寬壓、無頻閃、超長壽命等秘密,竟藏在54.71mm×45.83mm的電路板上。
AI芯片、智能控制、電源系統(tǒng)三線融合,正重塑家電產(chǎn)業(yè)的技術(shù)底座。順德家電研討會即將啟幕,9位特邀技術(shù)嘉賓與十余家展商共聚,前沿方案全景呈現(xiàn)。
第一時間獲取電子制造行業(yè)新鮮資訊和深度商業(yè)分析,請在微信公眾賬號中搜索“嗶哥嗶特商務(wù)網(wǎng)”或者“big-bit”,或用手機掃描左方二維碼,即可獲得嗶哥嗶特每日精華內(nèi)容推送和最優(yōu)搜索體驗,并參與活動!
發(fā)表評論