超日復(fù)牌 第一股東成木里煤業(yè)
2013-09-01 10:14:00 來源:大比特商務(wù)網(wǎng) 點擊:1713
2月1日,超日太陽終于在深交所復(fù)牌交易。但超日太陽已更名為“ST超日(002506)”,公司的第一大股東變?yōu)橛械胤絿Y背景的青海省木里煤業(yè)開發(fā)集團有限公司。
停牌之前,超日太陽報收于5.11元/股
去年年底,超日太陽先是傳出董事長“逃跑”的消息,隨后又遭遇銀行催債、債券兌付等多個問題。但事件發(fā)酵后,業(yè)界達成的意見是,超日太陽不會“死”,甚至?xí)玫缴虾J姓?、乃至央企的救助或重組。
1月30日,超日的接盤者浮出水面。其公告稱,1月15日,倪開祿及倪娜與木里煤業(yè)簽訂了關(guān)于轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)的意向書,計劃將他倆所持有的合計3.7億股超日太陽股份中的大多數(shù)轉(zhuǎn)讓給木里煤業(yè)。資料顯示,木里煤業(yè)2010年11月16日由青海省國有資產(chǎn)投資管理有限公司投資建立。截至2012年6月30日,青海國投注冊資本金40億元,所有者權(quán)益合計約243億元。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴《國際金融報》記者,青海國資接盤并不意外。一方面,超日在青海擁有不少的業(yè)務(wù),如去年10月25日,公司就曾公告,“與青海省人民政府、青海天華陽光、青海錦國興簽訂了多方合作《協(xié)議書》。協(xié)議約定上述多方將在青海省的光伏電站開發(fā)及光伏產(chǎn)品制造等方面展開全方位合作。”另一方面,1月25日,市場就曾傳出青海國資接盤37%股份的消息。
另據(jù)協(xié)議,一旦股份轉(zhuǎn)讓完成,木里煤業(yè)所持有的超日太陽比例將不低于35%,非之前傳出的37%,但木里煤業(yè)仍將成為新公司的第一大股東。目前,倪開祿和倪娜占公司總股本的43.89%,其中,倪開祿持有37.38%的股份,倪娜占比6.51%。
協(xié)議還顯示,倪氏父女的上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓價不高于超日太陽2011年經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)3.44元溢價的6%。這遠低于5.11元/股超日太陽停牌前的價格。這意味著,青海國資做了一筆劃算的生意。
值得注意的是,在公告發(fā)布前的1月23日和1月29日,倪開祿本人和該公司副總經(jīng)理陶然雙雙否認了與青海國資合作的消息。對此,記者昨日多次致電倪開祿本人,但一直拒接電話。知名律師嚴義明告訴《國際金融報》記者,雖然否認與青海國資接洽的消息是在超日太陽停牌期間,但針對重大敏感的事項,公司高層人員需要擔(dān)起“不能誤導(dǎo)投資者”的責(zé)任。
嚴義明表示,這項重組還需要通過證監(jiān)會等有關(guān)監(jiān)管部門的審批,以及超日太陽和倪開祿有關(guān)的債權(quán)人及深交所同意。因此,木里煤業(yè)能否最終如愿重組超日太陽還不太確定。
本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許和授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將嚴格追究法律責(zé)任;
近日,從超日太陽傳來消息,公司將獲政府救助,逾10億負債或獲延遲及減免。不過,此消息尚未得到奉賢區(qū)政府的證實。
最新數(shù)據(jù)顯示,超日太陽目前共有17.06億元銀行貸款,涉及18家銀行。截至4月底,已有14家銀行共13.76億元貸款逾期,超日太陽多處房產(chǎn)、車輛被銀行查封。
超日太陽“倪開祿跑路“風(fēng)波雖已過去,但由此而引發(fā)的海外光伏電站投建與出售風(fēng)險正引起越來越多的關(guān)注。
超日太陽公司除了加快回收應(yīng)收賬款外,還向供應(yīng)商提出了其他還款方案,如轉(zhuǎn)讓海外光伏電站股份、為供應(yīng)商做光伏組件代工等,但部分供應(yīng)商對這類合作“沒興趣”,更希望超日太陽通過引入新的戰(zhàn)略投資者、賣殼資源等實現(xiàn)自救。
據(jù)悉,超日太陽目前銀行借款總額為15.5億元,已逾期金額達3.8億,2013一季度將到期貸款5億-6億元。共有15家銀行被卷進超日漩渦,其中農(nóng)行和建行涉及金額最大。
近期,“知名上市光伏產(chǎn)業(yè)公司深陷幾十億債務(wù)事件”、“超日太陽能疑似破產(chǎn)事件”等新聞引發(fā)政府、社會公眾、媒體對光伏產(chǎn)業(yè)的熱議和迷惑。
第一時間獲取電子制造行業(yè)新鮮資訊和深度商業(yè)分析,請在微信公眾賬號中搜索“嗶哥嗶特商務(wù)網(wǎng)”或者“big-bit”,或用手機掃描左方二維碼,即可獲得嗶哥嗶特每日精華內(nèi)容推送和最優(yōu)搜索體驗,并參與活動!
發(fā)表評論