free性欧美人与牛,国产又粗又硬又大爽黄老大爷视 ,国产成人人妻精品一区二区三区 ,√天堂8资源中文,国产亚洲精品一区二区三区

摘要：  如今，華為和中興已直接威脅到了美國(guó)最大的電信設(shè)備制造商思科公司的商業(yè)利潤(rùn)，而美國(guó)有73名國(guó)會(huì)議員持有思科公司的股票，一向視華為是最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的思科利益集團(tuán)豈能善罷甘休。

關(guān)鍵字：  思科，華為，中興

“自衛(wèi)”是假 再設(shè)貿(mào)易壁壘是真

“近些年來(lái)，隨著中國(guó)成為當(dāng)今世界上的貿(mào)易大國(guó)，美國(guó)很是不爽，總是找中國(guó)企業(yè)的茬，針對(duì)中國(guó)企業(yè)設(shè)置的反傾銷、反補(bǔ)貼、特保等貿(mào)易壁壘越來(lái)越多。”商務(wù)部研究院市場(chǎng)部主任白明一針見血指出美國(guó)狙擊中興、華為事件。一名華為公司的法律顧問(wèn)指出：“隨著我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品不斷增加，美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到不能用知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段來(lái)抵制中國(guó)產(chǎn)品了，于是不得已而虛構(gòu)了威脅國(guó)家安全的手段。這種手段是很可笑的，如果一兩家中國(guó)企業(yè)就能夠威脅到美國(guó)的國(guó)家安全，那么美國(guó)也太不自信了吧!”一個(gè)對(duì)世界負(fù)責(zé)、對(duì)企業(yè)有信心的國(guó)家將會(huì)用產(chǎn)品來(lái)贏得世界的尊重，而不是設(shè)置貿(mào)易壁壘、固步自封。

“威脅國(guó)家安全”已是慣用伎倆

原本就是兩國(guó)企業(yè)之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為卻被無(wú)端的上綱上線，甚至還被扣上了“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的帽子?！皩?duì)于抵制IT和通信企業(yè)而言，使用威脅國(guó)家安全的方式是比較普遍的，往往也比較奏效。”長(zhǎng)期從事跨國(guó)企業(yè)管理與國(guó)際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的國(guó)務(wù)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)專家張耀寰先生告訴記者。其實(shí)我們只要稍加分析便不難發(fā)現(xiàn)，堂而皇之以“威脅國(guó)家安全”為理由的背后隱藏的是美國(guó)慣用的伎倆，即將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化，打著“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的幌子，阻礙中國(guó)企業(yè)在美國(guó)乃至全球拓展市場(chǎng)，進(jìn)而打擊中國(guó)的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，遏制中國(guó)的崛起。

在10月24日召開的“科技創(chuàng)新全球化進(jìn)程中中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反傾銷法律實(shí)務(wù)高峰論壇會(huì)”上，北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)張平告訴記者：“近年來(lái)美國(guó)已經(jīng)針對(duì)中國(guó)開展了多項(xiàng)337調(diào)查，其名為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)為設(shè)置貿(mào)易壁壘，此次威脅國(guó)家信息安全的本質(zhì)就是設(shè)置新的貿(mào)易壁壘?！?/P>

此時(shí)，美國(guó)四年一度的總統(tǒng)大選正在緊張的博弈之中，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)拋出了建議美國(guó)公司不要與華為和中興有商業(yè)往來(lái)的報(bào)告，也很耐人尋味。因?yàn)樵诿绹?guó)似乎已經(jīng)形成了一個(gè)慣例，每逢總統(tǒng)大選政客們都喜歡拿中國(guó)說(shuō)事。探其根源，除了中國(guó)的國(guó)力與日俱增之外，也因?yàn)槊览麍?jiān)的政客們對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下滑之勢(shì)束手無(wú)策，從而翻出“中國(guó)威脅論”，企圖轉(zhuǎn)移民眾視線，以謀取更多的選民支持。此外我們還應(yīng)該看到，這幾年美國(guó)的恐華情緒不斷升溫，受其影響往往以“國(guó)家安全”、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉嫌腐敗等為由來(lái)抵制中國(guó)的企業(yè)，其中有些指責(zé)我們看似荒謬，卻很符合美國(guó)人思維邏輯，還容易被選民接受獲得選民的支持，并順理成章地成為政客撈取選票的重要手段。

如今，華為和中興已直接威脅到了美國(guó)最大的電信設(shè)備制造商思科公司的商業(yè)利潤(rùn)，而美國(guó)有73名國(guó)會(huì)議員持有思科公司的股票，一向視華為是最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的思科利益集團(tuán)豈能善罷甘休。來(lái)自非營(yíng)利機(jī)構(gòu)Opensecrets的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，思科2011年的游說(shuō)支出達(dá)280萬(wàn)美元，今年截至目前的支出也達(dá)到121萬(wàn)美元，相比之下從1999-2002年，思科公司的游說(shuō)支出僅維持在二三十萬(wàn)美元的水平?？梢哉f(shuō)思科公司對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)持續(xù)不斷的游說(shuō)，與此次報(bào)告的出爐不無(wú)關(guān)系。據(jù)分析，美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)思科公司收入的一半以上，為了維護(hù)自己的市場(chǎng)份額，思科利益集團(tuán)就會(huì)想盡辦法去影響國(guó)會(huì)出臺(tái)打擊中國(guó)企業(yè)的措施。博客網(wǎng)創(chuàng)始人方興東稱，此次事件的核心是利益之爭(zhēng)，它并不是單獨(dú)的事情，是思科十年多來(lái)系統(tǒng)游說(shuō)和運(yùn)作的必然結(jié)果。

放棄中國(guó)產(chǎn)品 美國(guó)欠缺明智

“從國(guó)際輿論來(lái)看，對(duì)中國(guó)企業(yè)同情、支持的意見占上風(fēng)，美國(guó)封殺中興、華為的行為其實(shí)是損人不利己的做法，畢竟中興、華為作為中國(guó)知名的跨國(guó)企業(yè)，其在技術(shù)、市場(chǎng)、成本上都具備一定實(shí)力，對(duì)美國(guó)消費(fèi)者能夠提供較好的產(chǎn)品和服務(wù)?！睂?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院教授藍(lán)慶新告訴記者。

[#page#]

因此，對(duì)美國(guó)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，放棄采用性價(jià)比極高的中國(guó)企業(yè)設(shè)備，并非明智之舉，而會(huì)在一定程度上傷害美國(guó)消費(fèi)者的福利。一名美國(guó)分析師也指出，如果美國(guó)真的開始抵制來(lái)自中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，那么不久之后就會(huì)完全沒有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備可用。因?yàn)樵诿绹?guó)市場(chǎng)上占主導(dǎo)地位的思科公司和阿爾卡特-朗訊都把大量零部件生產(chǎn)工作外包到了中國(guó)大陸，其中阿爾卡特-朗訊的大部分硬件設(shè)備都是在中國(guó)生產(chǎn)的，思科公司的很多設(shè)備也出自富士康公司設(shè)在深圳的工廠，幾乎美國(guó)所有大型網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司都使用來(lái)自中國(guó)的零部件和設(shè)備。因此中國(guó)的通信企業(yè)一旦終止了與美國(guó)的合作，那么將會(huì)對(duì)整個(gè)美國(guó)的通訊行業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重打擊。

“同時(shí)‘封殺’行為也勢(shì)必產(chǎn)生不良的示范效應(yīng)，使得美國(guó)營(yíng)商環(huán)境受到質(zhì)疑，將對(duì)美國(guó)的外資帶來(lái)不好影響，尤其是對(duì)在美國(guó)的中國(guó)企業(yè)。”藍(lán)慶新向記者進(jìn)一步分析指出。盡管美國(guó)近年來(lái)總是有各州的投資促進(jìn)代表團(tuán)來(lái)華鼓勵(lì)對(duì)美投資，但是美國(guó)政府的片面行為必將使美國(guó)吸引中國(guó)外資的努力大打折扣。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的迅速提升，中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資日漸增多，投資的地域也不斷擴(kuò)大，已由主要向發(fā)展中國(guó)家投資擴(kuò)展為向包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的全球范圍投資。在這種商業(yè)背景下，美國(guó)國(guó)會(huì)出面抵制中國(guó)的企業(yè)不僅打擊了其他中國(guó)企業(yè)的投資信心，也會(huì)對(duì)其他國(guó)家在美國(guó)的投資產(chǎn)生不良的連鎖反應(yīng)。當(dāng)然，對(duì)于標(biāo)榜開放自由的美國(guó)而言，頻頻地?fù)]舞貿(mào)易保護(hù)主義大棒來(lái)保護(hù)本土企業(yè)，也折射出美國(guó)在自己最強(qiáng)大、最具全球性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高科技領(lǐng)域，也不得不依靠冷戰(zhàn)思維的政治手段來(lái)保護(hù)自己、打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在貿(mào)易投資環(huán)境方面給自己臉上抹黑。

9月16日，美國(guó)勞工部公布的各州就業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示，8月份美國(guó)各州中失業(yè)率繼續(xù)上升，共有30個(gè)州的就業(yè)人數(shù)下降，有26個(gè)州連續(xù)三個(gè)月失業(yè)率上升，失業(yè)率較上月下降以及與上月持平的均為12個(gè)州，8月份的就業(yè)報(bào)告是將近一年來(lái)表現(xiàn)最差的一份。這表明在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下，美國(guó)的就業(yè)形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻。最近幾年來(lái)，中興、華為在美國(guó)的投入高達(dá)幾百億美元，其中中興公司已經(jīng)在美國(guó)芯片和美國(guó)設(shè)備上投入140億美元，并為美國(guó)市場(chǎng)直接和間接地創(chuàng)造了2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，而今年美國(guó)總統(tǒng)大選主打的正是就業(yè)牌，從常理判斷中興、華為對(duì)于緩解美國(guó)的就業(yè)矛盾來(lái)說(shuō)，不但無(wú)罪，反而有功。難怪華為美國(guó)公司的發(fā)言人普拉默氣憤地說(shuō)，“將華為驅(qū)逐出美國(guó)完全是政治因素，這意味著更少的工作崗位，更少的外商投資，更少的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，更高的寬帶價(jià)格，更緊張的貿(mào)易爭(zhēng)端?！?/P>

不同商業(yè)文化 誘發(fā)信息隔閡

北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授查道炯指出，“中國(guó)的企業(yè)要主動(dòng)營(yíng)造一種公開、透明、獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)管理環(huán)境，不能總是‘神秘兮兮’的，讓別人看不清也聽不懂?！泵绹?guó)方面糾纏不放的主要問(wèn)題之一就是“私企為何會(huì)有黨員組織”，并由此牽強(qiáng)附會(huì)出“中興、華為與中國(guó)政府和軍隊(duì)關(guān)系特殊”的荒謬結(jié)論。對(duì)于中國(guó)人而言，在大型企業(yè)中建立黨組織本是一件習(xí)以為常的事情，可是到了美國(guó)就產(chǎn)生了許多不必要的甚至是歪曲的聯(lián)想，這就是商業(yè)信息流通不對(duì)稱而引發(fā)的矛盾?！霸谄髽I(yè)中建立黨組織主要體現(xiàn)在提供員工關(guān)懷，敦促員工遵守職業(yè)道德等方面，絕不參與企業(yè)管理與決策?！泵鎸?duì)質(zhì)疑華為公司高級(jí)副總裁丁少華明確表示。其實(shí)華為公司的黨組織是根據(jù)中國(guó)公司法設(shè)立的，就連沃爾瑪、惠普[微博]等外資企業(yè)也一樣設(shè)有黨組織，這是中國(guó)企業(yè)的一大特色，我們不能因此而否定其市場(chǎng)性質(zhì)。因此讓更多的外國(guó)人了解中國(guó)企業(yè)中的黨組織，促進(jìn)企業(yè)管理模式的透明化和公開化就顯得十分必要。

謙虛謹(jǐn)慎是中華文化的美德，因此在中國(guó)人的眼里，作為世界500強(qiáng)企業(yè)的華為公司是“低調(diào)做人，高調(diào)做事”的模范企業(yè)。但是在要求公開透明的商業(yè)文化上，這種美德未必會(huì)帶來(lái)和諧的商業(yè)氛圍。福布斯稱華為的高級(jí)管理層是其遇到過(guò)的最神秘低調(diào)的一個(gè)群體，他們從來(lái)不會(huì)接受采訪，對(duì)于華為的背景也只愿意發(fā)布最低限度的信息。其中最具代表性的就是總裁任正非，一直保持強(qiáng)烈的神秘性，極少接受媒體采訪，很少在公眾場(chǎng)合講話，其低調(diào)表現(xiàn)與西方的高管們截然不同，任正非的過(guò)度低調(diào)與神秘也為華為公司的指控增加了澄清的難度。華為高管陳黎芳[微博]也坦言中西方的文化差異，她表示：“西方人很難理解任正非加入中國(guó)人民解放軍的歷史和文化?！?/P>

中興公司高級(jí)副總裁朱進(jìn)云在美國(guó)國(guó)會(huì)抗辯時(shí)說(shuō)，“中興既不是國(guó)有企業(yè)也不受政府控制，而是一家獨(dú)立、透明、全球化、公開上市的電信公司，只對(duì)全球14萬(wàn)股東負(fù)責(zé)。”但在記者看來(lái)，中國(guó)企業(yè)不僅需要構(gòu)建公開透明的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，也要尋求商業(yè)文化的相互理解與求同存異之道。

回顧以往由美國(guó)挑起的貿(mào)易爭(zhēng)端，不難發(fā)現(xiàn)與美國(guó)在高科技領(lǐng)域發(fā)生摩擦的并非只有中國(guó)企業(yè)。比如蘋果公司與韓國(guó)三星電子公司在手機(jī)技術(shù)領(lǐng)域爆發(fā)的專利訴訟，就是一個(gè)典型的案例。隨著中美兩國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，摩擦不斷升級(jí)，必將有更多的中國(guó)企業(yè)遭遇美國(guó)的狙擊。10月5日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬以“涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由，對(duì)三一重工的風(fēng)電項(xiàng)目簽發(fā)總統(tǒng)禁令，三一重工目前奮起反擊狀告奧巴馬就是證明。