AT&T轉(zhuǎn)型失敗的三大教訓(xùn) 商業(yè)模式不到位
2005-03-11 08:48:04
來源:eNews
在需求和技術(shù)變化導(dǎo)致我國電信企業(yè)轉(zhuǎn)型之際,AT&T的轉(zhuǎn)型失敗給了我們?nèi)蠼逃?xùn):一,應(yīng)重視商業(yè)模式的開發(fā),擯棄單純追逐規(guī)模的做法;二,認(rèn)清市場(chǎng)發(fā)展的階段,把握轉(zhuǎn)型的節(jié)奏;三,建立以客戶為中心的企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)機(jī)制。
在經(jīng)過二次重大重組并預(yù)見到長(zhǎng)途電話將可能萎縮的情況下,AT&T開始了將自己轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶畔⑵髽I(yè)”的轉(zhuǎn)型之路,而這又以阿姆斯特朗上臺(tái)為標(biāo)志。阿姆斯特朗在1998年AT&T年度報(bào)告會(huì)上的講話成為AT&T的轉(zhuǎn)型宣言:“我們致力于把AT&T從‘長(zhǎng)途’向‘多途’(All-distance)電話公司轉(zhuǎn)化;從一個(gè)原本大部分只做語音傳送的公司,向涉足各種信息手段——聲音、數(shù)據(jù)和影像的公司轉(zhuǎn)化;從一個(gè)以美國為主的公司向真正的全球化公司轉(zhuǎn)化?!?
但是,年初AT&T僅余的商業(yè)客戶業(yè)務(wù)和消費(fèi)者長(zhǎng)途業(yè)務(wù)被SBC收購,轉(zhuǎn)型失敗葬送了百多年的AT&T,教訓(xùn)不可謂不深刻。
隨著消費(fèi)者需求和電信業(yè)主導(dǎo)技術(shù)的轉(zhuǎn)變,我國的電信企業(yè)也在面臨由傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)提供商向綜合信息服務(wù)提供商的轉(zhuǎn)型,AT&T的轉(zhuǎn)型成為我國企業(yè)的寶貴教材。
教訓(xùn)之一:片面追求大而全,商業(yè)模式不到位
為了能夠“集所有通信服務(wù)于一身”,AT&T在無法循序漸進(jìn)的情況下,選擇了通過并購達(dá)到自己的目標(biāo)。
而在地方電話市場(chǎng)上無法直接面對(duì)消費(fèi)者和企業(yè)的不利局面也成為推動(dòng)AT&T大規(guī)模并購的重要原因。此外,合并作為一種企業(yè)文化已經(jīng)內(nèi)化到AT&T的經(jīng)營(yíng)理念中。但是,在整個(gè)行業(yè)發(fā)生革命性變化、規(guī)模已不再是企業(yè)贏利的決定性因素的情況下,片面追求大而全也為AT&T的失敗埋下了伏筆。
在花費(fèi)了580多億美元完成對(duì)美國第四大電纜運(yùn)營(yíng)商MediaOne公司的收購后,阿姆斯特朗曾對(duì)投資者表示:“公司越大越好,AT&T將成為歷史上最偉大的企業(yè)之一?!钡珨?shù)次擴(kuò)張使AT&T背負(fù)了610億美元的巨額債務(wù),每年僅債務(wù)利息就達(dá)20多億美元。
與此同時(shí),AT&T仍然按照傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的商業(yè)模式運(yùn)營(yíng)新網(wǎng)絡(luò),試圖通過規(guī)模、而不是把握消費(fèi)者需求追逐利潤(rùn)。當(dāng)時(shí)的一幅漫畫生動(dòng)地表現(xiàn)了AT&T在利用有線電視網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入本地電話市場(chǎng)上商業(yè)模式的缺位:一個(gè)肩膀上扛著索尼電視的人對(duì)著電視說,“喂,喂?”AT&T輕視用戶使用習(xí)慣的后果就是,到2000年年中,AT&T有線電視部門的地方電話用戶只有22.4萬戶,遠(yuǎn)低于期望值。
教訓(xùn)之二:時(shí)機(jī)不成熟,技術(shù)發(fā)展未獲突破
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的狂飆猛進(jìn),AT&T看到了人類需求由單一的語音通信向包括語音、數(shù)據(jù)和視頻在內(nèi)的多媒體通信轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)以及其中蘊(yùn)含的巨大商機(jī)。但通信業(yè)從來都是一個(gè)技術(shù)和需求雙重驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)。過于看重需求變化對(duì)電信業(yè)的影響,而不顧當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)丶夹g(shù)發(fā)展的客觀水平,這也使AT&T向“未來通訊超級(jí)市場(chǎng)”的轉(zhuǎn)變困難重重。
AT&T轉(zhuǎn)型正值美國新電信法實(shí)施不久,電信業(yè)、廣播電視業(yè)和信息業(yè)的界限被打破,美國電信業(yè)進(jìn)入整合時(shí)代。但任何一個(gè)時(shí)代的到來必定是隨著需求的覺醒,觀念先行,技術(shù)積累隨后。
以“一站購齊”的經(jīng)營(yíng)模式來說,當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平還無法在用戶端提供滿意的技術(shù)集成方案,而在后端的運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng),直到2002年8月,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Verizon才推出包括移動(dòng)、長(zhǎng)途、固話、地區(qū)性服務(wù)以及互聯(lián)網(wǎng)接入等費(fèi)用在內(nèi)的捆綁式賬單業(yè)務(wù)。
AT&T對(duì)技術(shù)條件過于樂觀的預(yù)期,導(dǎo)致做出大規(guī)模并購決策,從而為自己的敗亡埋下種子。
教訓(xùn)之三:拼盤式結(jié)構(gòu),內(nèi)部未實(shí)現(xiàn)有效整合
過快的并購步伐使AT&T難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部有效整合,并購之前設(shè)想的“獨(dú)立業(yè)務(wù)公司,分占不同業(yè)務(wù)市場(chǎng)”策略落空,結(jié)果不但未能達(dá)到優(yōu)化資源配置的目的,反而造成管理混亂。比如,AT&T的寬帶部門就是在短短兩年內(nèi)通過收購數(shù)家有線電視公司捏合而成。甚至寬帶部門還與AT&T原有部門形成了業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
AT&T拼盤式結(jié)構(gòu)使得企業(yè)雖然“集所有通信服務(wù)于一身”,但不能轉(zhuǎn)化為給用戶提供集成通信服務(wù)的能力,用戶并未獲得太多便利。此外,無法有效整合不同業(yè)務(wù)部門還造成企業(yè)無法通過技術(shù)共享和市場(chǎng)交叉進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新,從而無法開拓市場(chǎng)、吸引用戶,其后果就是用戶增長(zhǎng)緩慢、營(yíng)銷成本居高不下,最終導(dǎo)致企業(yè)消亡。
可見,向信息服務(wù)提供商轉(zhuǎn)變,企業(yè)必須重視商業(yè)模式的開發(fā),擯棄單純追逐規(guī)模、甚至為規(guī)模犧牲效益的做法;必須認(rèn)清包括技術(shù)和需求在內(nèi)的整體市場(chǎng)情況,逐步推進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型;必須從企業(yè)內(nèi)部機(jī)制和流程入手,建立以客戶為中心的運(yùn)營(yíng)機(jī)制。
本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許和授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任;

第一時(shí)間獲取電子制造行業(yè)新鮮資訊和深度商業(yè)分析,請(qǐng)?jiān)谖⑿殴娰~號(hào)中搜索“嗶哥嗶特商務(wù)網(wǎng)”或者“big-bit”,或用手機(jī)掃描左方二維碼,即可獲得嗶哥嗶特每日精華內(nèi)容推送和最優(yōu)搜索體驗(yàn),并參與活動(dòng)!